本コンテンツは運営者が独自に制作しています。リンク先のサービス(広告主)から送客手数料を受領しています。広告主の指示による表示部分には「宣伝」を表記します。記事の内容や比較項目の決定に広告主は一切関与していません。
外資系IT企業への転職エージェントとしておすすめな「ロバート・ウォルターズ」と「エンワールドジャパン」を5つの項目で比較してみました。
求人数、就職者数、コンサルタント、実績、サポートの充実度の5つで比較しています。
それぞれの良い点・悪い点も公平な視点で比較していきます。
どちらを利用するか迷っている方の参考になれば幸いです。
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンを5つの項目で比較しました
求人数で比較 | 公表されている求人数で比較しています |
求人の業界・職種の割合で比較 | 求人の業種・職種別の割合で比較しています |
コンサルタントで比較 | コンサルタントの対応について、口コミを基にしつつ比較しています |
実績で比較 | 転職支援実績で比較しています |
口コミで比較 | 口コミで比較しています |
上記5つの項目でロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンを比較しています。
知りたい比較ポイントをクリックすると各項目に移動できます。
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンを求人数で比較
ロバート・ウォルターズ | エンワールドジャパン | |
---|---|---|
公開求人数 | 1,981 | 34,135 |
外資系企業の公開求人数 | 約1,500 | 約500 |
ロバート・ウォルターズは公開求人数で1,981件。
求人検索に外資系企業でのフィルタリングはありませんが、ほとんどの求人が外資系求人です。
ロバート・ウォルターズは非公開求人もあり、非公開求人を含めるとかなりの数の外資系求人を扱っています。
対してエンワールドジャパンジャパンは公開求人数で31,431件、外資系企業の求人は約500件です。
エンワールドジャパンは日本国内にある約87%以上の外資系企業と取引しています。
知名度があるグローバル企業からスタートアップ企業まで様々な外資系企業の求人を扱っています。
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンの業種・職種別の特徴で比較
ロバート・ウォルターズ | エンワールドジャパン | |
---|---|---|
外資ITの求人数 | 約300 | 不明 |
ロバート・ウォルターズの外資IT企業の公開求人数は約300件。
ロバート・ウォルターズの場合公開求人数が少ない傾向にありますが、IT・メーカー・金融の求人数の割合が多く、半分以上を占めます。
対してエンワールドジャパンの外資IT企業の公開求人数はわかりませんでした。
エンワールドジャパンは製造業・テクノロジー・ヘルスケア系の業種の求人の割合が多くなっています。
各職種別の求人の割合については以下の見出しをクリック・タップして確認してください。
IT | 17.62% |
営業 | 13.31% |
経理・財務 | 11.10% |
メーカー | 10.59% |
マーケティング | 7.65% |
プロキュアメント/サプライチェーン | 6.80% |
ジェネラルマネージメント/コンサルティング | 6.57% |
ヘルスケア | 4.59% |
人事 | 4.19% |
法務 | 3.91% |
金融 | 3.63% |
秘書/ビジネスサポート | 3.12% |
エネルギー・インフラ | 1.93% |
デジタル | 1.47% |
自動車 | 1.30% |
リテール | 1.25% |
化学 | 0.51% |
不動産 | 0.11% |
製造業 | 22.46% |
テクノロジー・デジタル・通信 | 19.00% |
ライフサイエンス・ヘルスケア・医療機器・製薬 | 11.71% |
消費財・日用品・サービス・小売・広告 | 10.56% |
経理・財務 | 9.60% |
コンサルティング | 8.64% |
人事・総務 | 5.76% |
サプライチェーン・購買・物流 | 3.65% |
銀行・金融・保険 | 1.92% |
不動産 | 1.34% |
ホスピタリティ&旅行 | 0.77% |
エネルギー・資源 | 0.58% |
法務・知財・コンプライアンス | 0.38% |
教育 | 0.19% |
農業・畜産・水産 | 0.00% |
建設・インフラ | 0.00% |
経営・経営管理・エグゼクティブ | 0.00% |
政府系・官公庁・公務員 | 0.00% |
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンをコンサルタントで比較
ロバート・ウォルターズ | エンワールドジャパン | |
---|---|---|
コンサルタントの特徴 | ・日英のバイリンガルコンサルタントが担当 ・各コンサルタントが業界に特化 | ・外資系の人材紹介企業でコンサルタントがかなり積極的に動いてくれる |
ロバート・ウォルターズは、業界専門のバイリンガルコンサルタントが担当。
コンサルタント毎に担当業界があり、その業界の就業経験がありネットワークがあるのが強み。
市場・転職市場・動向を説明し、キャリアの志向性やスキルを考慮した上で最適な求人を紹介してもらえます。
またロバート・ウォルターズは個人の業務成績への歩合給がなく、チームで利益を共有する仕組みなため、自分の利益のためではなく求職者のためにサポートを行うコンサルタントが多いのもいい点です。
対してエンワールドジャパンジャパンにおいては日本を含む27もの国籍にまたがるコンサルタントチームです。
コンサルタントの経歴もエンジニア、銀行員、元スポーツ選手、獣医、企画・マーケティング、営業職など多彩な経歴を持ったコンサルタントが在籍。
求職者と密にやり取りを行い、目標、要望、スキルを把握し最適な転職先の紹介や、面接対策などもサポート。
「入社後活躍」をミッションに掲げており、長期的な目線でキャリアを見据えた求人紹介をしています。
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンを実績で比較
ロバート・ウォルターズ | エンワールドジャパン | |
---|---|---|
実績 | ・顧客満足度93%(自社調べ) ・スペシャリスト・リクルートメント・カンパニー・オブ・ザ・イヤー2019 その他多数の賞を受賞 ・世界31カ国に拠点 | ・転職成功者のサービス満足度97% ・年収800万円以上の求人数10,000件以上 ・取引先企業数5,800社以上 |
ロバート・ウォルターズは顧客満足度93%(自社調べ)
リクルートメントインターナショナルアジアアワードや、リクルートメント・インダストリー・アワード・ジャパンなどのアワードで多数の賞を受賞。
英語力を最大限に活かせるグローバル求人を多数扱っており、最適なマッチングを実現しています。
対してエンワールドジャパンジャパンは、転職成功者のサービス満足度が97%で転職した人の満足度が高いのが特徴。
年収800万円以上の求人を10,000件以上扱っており、外資系企業の求人も多く、多くの外資系企業への転職支援実績があります。
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンを口コミで比較
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンのいい口コミを比較
ロバート・ウォルターズ | エンワールドジャパン | |
---|---|---|
いい口コミ | ・英語・外資系求人をたくさん紹介してもらえる ・外資系企業の優良求人がある ・英語がバリバリ話せる職場環境案件がある | ・案件数が多く企業の内部情報も把握している ・適切な求人を紹介してもらえた ・面接対策から退職交渉のフォローまで密に連携してもらえた |
ロバート・ウォルターズの口コミでは、英語・外資系求人をたくさん紹介してもらえる、外資系企業の優良求人がある、英語がバリバリ話せる求人がある、といった声がありました。
ロバート・ウォルターズは「英語を活かす求人」に特に力を入れているため、扱う外資系企業の求人の中でも本格的に英語を話す求人が多い傾向にあります。
対してエンワールドジャパンジャパンでは、案件数が多い、内部情報を把握していた、適切な求人を紹介してもらえた、面接対策から退職交渉のフォローまで密に連携してもらえた、といった声がありました。
特に案件数の多さについて他のいい口コミでも言及されており、非公開求人を含めて多くの求人を扱っています。
その他エージェントが適切に調整してくれた、状況の伝達もスムーズにしてもらえた、といったコミュニケーション部分についても高評価が得られています。
外資系の希望した企業への転職を果たせた
初の転職活動でご縁を頂きました。内資から外資へ、また希望した企業への転職を果たせたのもエンワールドジャパン社のエージェントの方のおかげです。
他社では知り得なかった求人を積極的に教えていただき、数多くの機会を創出していただきました。
面接対策から退職交渉のフォローまで密に連携していただき、常に寄り添っていただき心から感謝しております。
転職希望の人に積極的におすすめしたいです
その他のいい口コミは以下の記事で紹介していますので参考にしてみてくださいね。
エンワールドジャパンの評判は?外資系IT企業に転職しやすい?
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンの中立・悪い口コミを比較
ロバート・ウォルターズ | エンワールドジャパン | |
---|---|---|
中立・悪い口コミ | ・電話営業がひどく、興味のない求人を紹介された ・応募して結果報告・フォローがなかった ・希望と全く異なる案件を紹介される | ・希望と違う転職先を勧められた ・レスポンスがない、対応が遅かった ・転職前提で話が進んでて違和感を感じた |
ロバート・ウォルターズの口コミでは、電話営業がひどい、興味のない求人を紹介された、応募しても結果報告がなかった、といった声がありました。
ロバート・ウォルターズにおいては、酷い担当に当たったという人もおり、特に電話についての悪い口コミが多い様子です。
エンワールドジャパンジャパンの中立・悪い口コミにおいては、希望と違う転職先を勧められた、レスポンスがない、対応が遅い、転職前提で話が進んでて違和感を感じた、といった声がありました。
エンワールドジャパンにおいてもコンサルタントの対応に不満を感じる方が複数見られました。
情報収集のはずが転職前提で話が進んでおり違和感を感じた(エンワールドジャパン)
転職はもう少し先で情報収集で行くという前提で話しに行ったはずですが、転職前提で話が進んでいたので違和感を覚えました。
いざ転職しようかと思いますといったのですが、最初ほどの案内はなく、最初に転職前提で行かないとダメなんだなということと、最初に紹介していただいた会社は他でも紹介頂いたのでこの会社でしか紹介はないというのもあわせて思いました。
その他の中立・悪い口コミは以下の記事で紹介していますので参考にしてみてくださいね。
ロバート・ウォルターズの口コミは?外資系IT企業に転職しやすい?
エンワールドジャパンの評判は?外資系IT企業に転職しやすい?
ロバート・ウォルターズをおすすめな方はこんな人
上記の比較から、ロバート・ウォルターズをおすすめする人は、以下のような人になります。
- 800万円以上の年収の職に転職したい方
- 多様な外資系企業の求人を紹介されたい方
- エグゼクティブ層への転職をしたい方
登録・利用無料
エンワールドジャパンをおすすめな方はこんな人
上記の比較から、ロバート・ウォルターズをおすすめする人は、以下のような人になります。
- 企業の内部情報を詳しく知りたい方
- 製造業・テクノロジー業界で転職先を探している方
登録・利用無料
まとめ
ロバート・ウォルターズとエンワールドジャパンを5つの項目で比較してきましたが、どちらも外資系IT企業への転職の助けとなるサービスです。
ロバート・ウォルターズ、エンワールドジャパンそれぞれ強みや特徴が違うため、よりご自分に合うサービスを選んでくださいね。
どうしても迷う方は登録は無料ですので両方のサービスに登録してみて、合う方を選ぶのもおすすめ。
上で紹介したリンクから確認・登録してみてくださいね。